Barbara Anderson - Historique des versions

Tjrecherches le 2 juillet 2026 à 16:35

2026-07-02T16:35:26Z

← Version précédente		Version du 2 juillet 2026 à 16:35
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Infobox article		{{Infobox article
	\| titre = Barbara Anderson		\| titre = Barbara Anderson
	}}		\|image=Banderson.jpg}}

	'''Barbara Anderson''' est une ancienne Témoin de Jéhovah qui a travaillé pendant des années au Département de la Rédaction de la Société Watch Tower.		'''Barbara Anderson''' est une ancienne Témoin de Jéhovah qui a travaillé pendant des années au Département de la Rédaction de la Société Watch Tower.

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

2026-06-18T21:30:50Z

Bot : ajout de l'infobox article de base

← Version précédente		Version du 18 juin 2026 à 21:30
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox article
			\| titre = Barbara Anderson
			}}

	'''Barbara Anderson''' est une ancienne Témoin de Jéhovah qui a travaillé pendant des années au Département de la Rédaction de la Société Watch Tower.		'''Barbara Anderson''' est une ancienne Témoin de Jéhovah qui a travaillé pendant des années au Département de la Rédaction de la Société Watch Tower.

Liberty 84 le 1 août 2012 à 18:58

2012-08-01T18:58:54Z

← Version précédente		Version du 1 août 2012 à 18:58
Ligne 51 :		Ligne 51 :

	===Procès Olin Moyle===		===Procès Olin Moyle===
	« À la bibliothèque du service juridique, j'ai découvert deux volumes contenant la retranscription du procès-verbal du procès pour diffamation intenté en octobre 1940 par Olin R. Moyle contre douze cadres de la Watchtower, ainsi que la Watchtower Bible and Tract Society, Inc. of Pennsylvania et la Watchtower Bible and Tract Society, Inc., of New York. En parcourant les livres je m'aperçus que Moyle gagna son procès et la cour lui attribua trente mille dollars de dommages. J'ai apporté les volumes à Karl Adams qui a manifesté de la surprise en voyant ma découverte. Il a déclaré n'avoir pas eu connaissance du procès Moyle, jugé en 1943. J'ai eu de la peine à croire que Karl n'a pas entendu parlé de cette affaire, car au moment des faits il avait 14 ans, et il a rejoint le personnel de la Watchtower quelques années après alors que le verdict, à propos de Moyle, était encore un sujet, délicat, bien présent dans les mémoires des Témoins. Compte tenu de l'importance que joua le procès Moyle dans l'histoire des Témoins de Jéhovah, je n'ai pas de réponse permettant d'expliquer l'absence de mention de ce procès dans le livre retraçant l'histoire des Témoins. Peu après mon départ du Béthel, deux Témoins, des anciens très en vue, ainsi que leurs épouses m'ont posé la même question alors que je visitais Burbank, en Californie. La raison qui leur avait fait accepter l'invitation à dîner tenait dans le fait de pouvoir s'entretenir de mon travail, important, de recherches qui les fascinait tant. Ce soir-là, j'ai rencontré George Kelly, témoin de longue date, qui avait été le secrétaire personnel, au Béthel, de l'avocat très connu des Témoins, Hayden C. Covington. (Sur 138 cas présentés devant la cour suprême des Etats-Unis, au nom des Témoins, Covington en a défendu cent onze.) Olin Moyle a été l'avocat de la société Watchtower depuis 1935 jusqu'à ce que Rutherford l'évince en 1939. Il a été remplacé par Covington qui est intervenu en qualité d'avocat représentant la société, en 1940, dans le procès opposant Minersville School District contre Gobitis, suite au refus d'obtempérer à l'obligation, dans les écoles publiques, de saluer le drapeau. L'autre homme accompagnant Kelly, Lyle Reusch était lui aussi un ancien bien en vue à Burbank, représentant spécial pendant de longues années, aux Etats-Unis, de la société Watchtower, ministre à temps plein en juin 1935 lors de son entrée au Béthel. Les deux hommes ont fait part de leur étonnement et mécontentement de ne pas voir figuré le procès de Moyle dans le livre, édité en 1993, sur l'histoire des Témoins. Avant et à l'époque du procès de Moyle, Kelly et Reusch étaient étroitement associés avec la société Watchtower. Ils m'ont dit qu'ils étaient curieux de savoir comment l'auteur du livre aurait présenté l'épisode, peu reluisant, des responsables de la Watchtower, spécialement Rutherford diffamant leur propre avocat Témoin dans le magazine La Tour de Garde. Selon la transcription du procès, les problèmes de Moyle ont commencé peu après que ce dernier ait écrit une lettre personnelle à Rutherford afin de lui exprimer son aversion quant à sa consommation excessive d'alcool et son comportement extrêmement abusif envers autrui, comportement dont il a été témoin oculaire, sans compter les plaintes entendues ici et là. Arthur Worsley, membre du Béthel pendant de longues années et bien connu de Kelly et Reusch, était l'une de ces personnes qui se sont plaintes auprès de Moyle des humiliations infligées par Rutherford. Ce dernier a été si outré par les critiques de Moyle qu'il a chassé celui-ci et son épouse du Béthel et fait placer leurs effets personnels sur le trottoir. Moyle a été choqué par le traitement, mais les faits démontrent qu'il n'a en tout cas pas réagit. Non content d'avoir expulsé Moyle du Béthel, Rutherford et ses associés ont calomnié de façon vicieuse le caractère de Moyle dans le magazine La Tour de Garde, amenant Moyle à déposer une plainte pour diffamation contre toutes les parties responsables. Je mentionnais par la suite, à Kelly et Reusch, le nom d'Arthur Worsley. Nous avons parlé de la part prise par Arthur dans le procès Moyle, et tout deux ont admis qu'il avait présenté un faux témoignage lors de son interrogatoire. Je leur ai dit qu'après avoir lu la transcription de Moyle, j'ai parlé avec Arthur, un bon ami, à propos de son témoignage défendant la Watchtower. Olin Moyle a raconté, qu'un matin, dans la salle à manger du Béthel, Rutherford a publiquement et de façon injustifiée accusé Arthur. Plus tard Arthur s'en est plaint auprès de Moyle et lui a dit combien l'incident l'avait humilié. Cependant, devant la cour Arthur a déclaré que Rutherford avait vraisemblablement raison en le reprenant. Il indiqua également que la remarque n'était pas hors de propos, et au plus grand étonnement de Moyle, il rajouta qu'il n'avait de ce fait aucune plainte à émettre. Pourtant lorsque Arthur nous a parlé de l'incident survenu, à la salle à manger, il a critiqué Rutherford de l'avoir humilié. Nous lui avons demandé pour quelle raison il a témoigné, sous serment, n'avoir jamais entendu de langage ordurier à la table du Béthel, ou pourquoi il a nié que les liqueurs occupaient la place d'honneur, alors qu'en fait il nous a dit le contraire. Apparemment contrarié, Arthur répliqua que Rutherford l'aurait chassé du Béthel si son témoignage avait corroboré les déclarations de Moyle. Et comme il ne savait pas ou aller, il a mentit à la cour. Mais cela ne servit à rien, car après avoir entendu les divers témoignages, la cour condamna Rutherford et les autres responsables de la Watchtower pour diffamation. Arthur nous a dit que les responsables ont été tellement en colère contre Moyle, qu'ils ont payé les trente mille dollars de dommage, au moyen de pièces en argent, le traitant de "Judas". En taisant volontairement l'affaire Moyle, la Watchtower a occulté un épisode particulièrement choquant et déplaisant, dont elle ne ressort pas blanchie, offrant une image salie, et non celle que le livre historique tente de laisser, à savoir, d'une organisation sans taches. En des termes dépourvus de toute ambiguïté, les Témoins présents, ce soir-là, firent part de leur désapprobation quant, à l'omission, dans l'ouvrage cité, de l'affaire Moyle, et au travail de révisionnisme initié par les responsables actuels de la Watchtower, afin de présenter une histoire non ternie par des scandales, des erreurs, mais, comme son avant-propos le déclare, "objective et quelque peu candide". »		« À la bibliothèque du service juridique, j'ai découvert deux volumes contenant la retranscription du procès-verbal du procès pour diffamation intenté en octobre 1940 par Olin R. Moyle contre douze cadres de la Watchtower, ainsi que la Watchtower Bible and Tract Society, Inc. of Pennsylvania et la Watchtower Bible and Tract Society, Inc., of New York. En parcourant les livres je m'aperçus que Moyle gagna son procès et la cour lui attribua trente mille dollars de dommages. J'ai apporté les volumes à Karl Adams qui a manifesté de la surprise en voyant ma découverte. Il a déclaré n'avoir pas eu connaissance du procès Moyle, jugé en 1943. J'ai eu de la peine à croire que Karl n'a pas entendu parlé de cette affaire, car au moment des faits il avait 14 ans, et il a rejoint le personnel de la Watchtower quelques années après alors que le verdict, à propos de Moyle, était encore un sujet, délicat, bien présent dans les mémoires des Témoins. Compte tenu de l'importance que joua le procès Moyle dans l'histoire des Témoins de Jéhovah, je n'ai pas de réponse permettant d'expliquer l'absence de mention de ce procès dans le livre retraçant l'histoire des Témoins. Peu après mon départ du Béthel, deux Témoins, des anciens très en vue, ainsi que leurs épouses m'ont posé la même question alors que je visitais Burbank, en Californie. La raison qui leur avait fait accepter l'invitation à dîner tenait dans le fait de pouvoir s'entretenir de mon travail, important, de recherches qui les fascinait tant. Ce soir-là, j'ai rencontré George Kelly, témoin de longue date, qui avait été le secrétaire personnel, au Béthel, de l'avocat très connu des Témoins, Hayden C. Covington. (Sur 138 cas présentés devant la cour suprême des Etats-Unis, au nom des Témoins, Covington en a défendu cent onze.) Olin Moyle a été l'avocat de la société Watchtower depuis 1935 jusqu'à ce que Rutherford l'évince en 1939. Il a été remplacé par Covington qui est intervenu en qualité d'avocat représentant la société, en 1940, dans le procès opposant Minersville School District contre Gobitis, suite au refus d'obtempérer à l'obligation, dans les écoles publiques, de saluer le drapeau. L'autre homme accompagnant Kelly, Lyle Reusch était lui aussi un ancien bien en vue à Burbank, représentant spécial pendant de longues années, aux Etats-Unis, de la société Watchtower, ministre à temps plein en juin 1935 lors de son entrée au Béthel. Les deux hommes ont fait part de leur étonnement et mécontentement de ne pas voir figuré le procès de Moyle dans le livre, édité en 1993, sur l'histoire des Témoins. Avant et à l'époque du procès de Moyle, Kelly et Reusch étaient étroitement associés avec la société Watchtower. Ils m'ont dit qu'ils étaient curieux de savoir comment l'auteur du livre aurait présenté l'épisode, peu reluisant, des responsables de la Watchtower, spécialement Rutherford diffamant leur propre avocat Témoin dans le magazine La Tour de Garde. Selon la transcription du procès, les problèmes de Moyle ont commencé peu après que ce dernier ait écrit une lettre personnelle à Rutherford afin de lui exprimer son aversion quant à sa consommation excessive d'[[alcool]] et son comportement extrêmement abusif envers autrui, comportement dont il a été témoin oculaire, sans compter les plaintes entendues ici et là. Arthur Worsley, membre du Béthel pendant de longues années et bien connu de Kelly et Reusch, était l'une de ces personnes qui se sont plaintes auprès de Moyle des humiliations infligées par Rutherford. Ce dernier a été si outré par les critiques de Moyle qu'il a chassé celui-ci et son épouse du Béthel et fait placer leurs effets personnels sur le trottoir. Moyle a été choqué par le traitement, mais les faits démontrent qu'il n'a en tout cas pas réagit. Non content d'avoir expulsé Moyle du Béthel, Rutherford et ses associés ont calomnié de façon vicieuse le caractère de Moyle dans le magazine La Tour de Garde, amenant Moyle à déposer une plainte pour diffamation contre toutes les parties responsables. Je mentionnais par la suite, à Kelly et Reusch, le nom d'Arthur Worsley. Nous avons parlé de la part prise par Arthur dans le procès Moyle, et tout deux ont admis qu'il avait présenté un faux témoignage lors de son interrogatoire. Je leur ai dit qu'après avoir lu la transcription de Moyle, j'ai parlé avec Arthur, un bon ami, à propos de son témoignage défendant la Watchtower. Olin Moyle a raconté, qu'un matin, dans la salle à manger du Béthel, Rutherford a publiquement et de façon injustifiée accusé Arthur. Plus tard Arthur s'en est plaint auprès de Moyle et lui a dit combien l'incident l'avait humilié. Cependant, devant la cour Arthur a déclaré que Rutherford avait vraisemblablement raison en le reprenant. Il indiqua également que la remarque n'était pas hors de propos, et au plus grand étonnement de Moyle, il rajouta qu'il n'avait de ce fait aucune plainte à émettre. Pourtant lorsque Arthur nous a parlé de l'incident survenu, à la salle à manger, il a critiqué Rutherford de l'avoir humilié. Nous lui avons demandé pour quelle raison il a témoigné, sous serment, n'avoir jamais entendu de langage ordurier à la table du Béthel, ou pourquoi il a nié que les liqueurs occupaient la place d'honneur, alors qu'en fait il nous a dit le contraire. Apparemment contrarié, Arthur répliqua que Rutherford l'aurait chassé du Béthel si son témoignage avait corroboré les déclarations de Moyle. Et comme il ne savait pas ou aller, il a mentit à la cour. Mais cela ne servit à rien, car après avoir entendu les divers témoignages, la cour condamna Rutherford et les autres responsables de la Watchtower pour diffamation. Arthur nous a dit que les responsables ont été tellement en colère contre Moyle, qu'ils ont payé les trente mille dollars de dommage, au moyen de pièces en argent, le traitant de "Judas". En taisant volontairement l'affaire Moyle, la Watchtower a occulté un épisode particulièrement choquant et déplaisant, dont elle ne ressort pas blanchie, offrant une image salie, et non celle que le livre historique tente de laisser, à savoir, d'une organisation sans taches. En des termes dépourvus de toute ambiguïté, les Témoins présents, ce soir-là, firent part de leur désapprobation quant, à l'omission, dans l'ouvrage cité, de l'affaire Moyle, et au travail de révisionnisme initié par les responsables actuels de la Watchtower, afin de présenter une histoire non ternie par des scandales, des erreurs, mais, comme son avant-propos le déclare, "objective et quelque peu candide". »

	===À la recherche de réponses===		===À la recherche de réponses===

Liberty 84 : /* Liens externes */

2012-04-02T21:52:12Z

Liens externes

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 21:52
Ligne 107 :		Ligne 107 :

	{{DEFAULTSORT:Anderson, Barbara}}		{{DEFAULTSORT:Anderson, Barbara}}
	[[~~Category~~:Ex-~~Témoins~~ de ~~Jéhovah~~]]		[[Catégorie:Ex-adeptes de la Société Watch Tower]]
	[[~~Category~~:Pédophilie]]		[[Catégorie:Pédophilie]]

Liberty 84 : /* Liens externes */

2011-03-12T20:50:04Z

Liens externes

← Version précédente		Version du 12 mars 2011 à 20:50
Ligne 106 :		Ligne 106 :
	* (en) [http://www.watchtowerdocuments.com/ Son site proposant les dossiers qu'elle a récoltés sur les affaires de justice américaine]		* (en) [http://www.watchtowerdocuments.com/ Son site proposant les dossiers qu'elle a récoltés sur les affaires de justice américaine]

			{{DEFAULTSORT:Anderson, Barbara}}
	[[Category:Ex-Témoins de Jéhovah]]		[[Category:Ex-Témoins de Jéhovah]]
	[[Category:Pédophilie]]		[[Category:Pédophilie]]

Liberty 84 : /* Marque de respect pour les femmes */

2011-03-11T23:15:00Z

Marque de respect pour les femmes

← Version précédente		Version du 11 mars 2011 à 23:15
Ligne 60 :		Ligne 60 :

	===Marque de respect pour les femmes===		===Marque de respect pour les femmes===
	« Harry jouait le rôle d'avocat contre la domination abusive et tyrannique à l'encontre des femmes et des enfants, par des hommes croyants et patriarcaux usant des enseignements de la Bible comme d'un fouet. Beaucoup d'entre-nous étions privés d'informations concernant le cas de nombreuses épouses Témoins, malheureuses, se plaignant du mauvais usage, par leur mari, de leur autorité comme chef de famille. Je me souviens d'une conversation que j'ai eue, en janvier 1992, avec Harry et un autre responsable de la rédaction, Eric Beveridge; nous nous trouvions dans le bureau de Harry et je leur ai dit ce que m'avait rapporté des femmes Témoins, pendant mes vacances. Selon elles, trop d'hommes dans l'organisation traitent les femmes avec bien peu de respect et les considèrent comme étant inférieures. Une femme, en colère, m'avait raconté qu'une Témoin s'était plainte d'avoir été violée par un homme, lui aussi Témoin, alors qu'elle faisait le ménage dans la maison de cet homme. Quand il a été questionné, l'homme a admis devant les anciens avoir eu des rapports sexuels, mais selon lui la femme était consentante, de plus il manifesta de la repentance. La femme nia avoir été consentante et dit qu'elle avait été violée. Elle a été exclue pour mensonge; lui n'a pas été exclu parce qu'il a admis et regretté son péché. Les femmes, Témoins, connaissaient l'accusé, et elles étaient scandalisées car cet homme n'avait pas une bonne réputation et elles pensaient qu'il n'était pas digne de confiance. (Par la même occasion le viol ne fut pas rapporté aux autorités) Mon récit a contrarié Harry et Eric. A la suite de cette discussion Harry demanda à Eric d'écrire une séries d'articles (15 pages) parus dans le numéro du 8 juillet 1992 de ''Réveillez-vous!'' sur le thème suivant: "Les femmes sont dignes de respects" à propos du respect dû aux femmes; il me demanda de faire des recherches afin de fournir des matières pour ces articles. De nombreuses femmes écrivirent des lettres d'appréciation peu après la parution de ce numéro de ''Réveillez-vous!''~~''''~~ Ce qui nous a le plus déconcerté c'est que 75% des lettres n'étaient pas signées, parce que les femmes qui les avaient écrites, avaient peur des représailles éventuelles tant à la maison qu'au sein de la congrégation, si la Watchtower envoyait leur lettre au collège des anciens de leur propre congrégation, afin qu'une suite soit donnée à leur plainte. »		« Harry jouait le rôle d'avocat contre la domination abusive et tyrannique à l'encontre des femmes et des enfants, par des hommes croyants et patriarcaux usant des enseignements de la Bible comme d'un fouet. Beaucoup d'entre-nous étions privés d'informations concernant le cas de nombreuses épouses Témoins, malheureuses, se plaignant du mauvais usage, par leur mari, de leur autorité comme chef de famille. Je me souviens d'une conversation que j'ai eue, en janvier 1992, avec Harry et un autre responsable de la rédaction, Eric Beveridge; nous nous trouvions dans le bureau de Harry et je leur ai dit ce que m'avait rapporté des femmes Témoins, pendant mes vacances. Selon elles, trop d'hommes dans l'organisation traitent les femmes avec bien peu de respect et les considèrent comme étant inférieures. Une femme, en colère, m'avait raconté qu'une Témoin s'était plainte d'avoir été violée par un homme, lui aussi Témoin, alors qu'elle faisait le ménage dans la maison de cet homme. Quand il a été questionné, l'homme a admis devant les anciens avoir eu des rapports sexuels, mais selon lui la femme était consentante, de plus il manifesta de la repentance. La femme nia avoir été consentante et dit qu'elle avait été violée. Elle a été exclue pour mensonge; lui n'a pas été exclu parce qu'il a admis et regretté son péché. Les femmes, Témoins, connaissaient l'accusé, et elles étaient scandalisées car cet homme n'avait pas une bonne réputation et elles pensaient qu'il n'était pas digne de confiance. (Par la même occasion le viol ne fut pas rapporté aux autorités) Mon récit a contrarié Harry et Eric. A la suite de cette discussion Harry demanda à Eric d'écrire une séries d'articles (15 pages) parus dans le numéro du 8 juillet 1992 de ''Réveillez-vous!'' sur le thème suivant: "Les femmes sont dignes de respects" à propos du respect dû aux femmes; il me demanda de faire des recherches afin de fournir des matières pour ces articles. De nombreuses femmes écrivirent des lettres d'appréciation peu après la parution de ce numéro de ''Réveillez-vous!''. Ce qui nous a le plus déconcerté c'est que 75% des lettres n'étaient pas signées, parce que les femmes qui les avaient écrites avaient peur des représailles éventuelles tant à la maison qu'au sein de la congrégation, si la Watchtower envoyait leur lettre au collège des anciens de leur propre congrégation, afin qu'une suite soit donnée à leur plainte. »

	===Articles sur les agressions sexuelles enfin publiés dans ''Réveillez-vous!''===		===Articles sur les agressions sexuelles enfin publiés dans ''Réveillez-vous!''===

Liberty 84 : /* Biographie sommaire */

2011-03-11T23:13:44Z

Biographie sommaire

← Version précédente		Version du 11 mars 2011 à 23:13
Ligne 9 :		Ligne 9 :

	Ses recherches dans les fonds historiques de la [[Watchtower Bible and Tract Society]] révélèrent des faits quelque peu oubliés, notamment:		Ses recherches dans les fonds historiques de la [[Watchtower Bible and Tract Society]] révélèrent des faits quelque peu oubliés, notamment:
	* Le premier Président de la Société ne fut pas [[Charles Taze Russell]], comme le croient toujours les Témoins de Jéhovah aujourd'hui, mais un banquier de Pennsylvanie nommé William H. [[Conley]], en 1881. Russell en était alors le secrétaire-trésorier et son propre père, Joseph, le vice-président.		* Le premier Président de la Société ne fut pas [[Charles Taze Russell]], comme le croient toujours les Témoins de Jéhovah aujourd'hui, mais un banquier de Pennsylvanie nommé [[William H. Conley]], en 1881. Russell en était alors le secrétaire-trésorier et son propre père, Joseph, le vice-président.
	* Le procès gagné en octobre 1940 par [[Olin Moyle]] contre [[Joseph Rutherford]], après avoir été chassé sans ménagement du Béthel pour avoir porté contre ce dernier de lourdes accusations d'ivrognerie et de brutalité. En dépit des preuves matérielles et des témoignages recueillis, cet épisode n'a pas été rapporté dans la littérature jéhoviste.		* Le procès gagné en octobre 1940 par [[Olin Moyle]] contre [[Joseph Rutherford]], après avoir été chassé sans ménagement du Béthel pour avoir porté contre ce dernier de lourdes accusations d'ivrognerie et de brutalité. En dépit des preuves matérielles et des témoignages recueillis, cet épisode n'a pas été rapporté dans la littérature jéhoviste.

	Sous la conduite de ~~Harry~~ [[Peloyan]], collaborateur de valeur du Département de Rédaction, elle assura la rédaction de plusieurs articles de ''[[Réveillez-vous !]]''.		Sous la conduite de [[Harry Peloyan]], collaborateur de valeur du Département de Rédaction, elle assura la rédaction de plusieurs articles de ''[[Réveillez-vous !]]''.

	À partir de 1984 et pendant plusieurs années, elle prit conscience de l'importance du problème occulté de la [[pédophilie]] au sein de l'organisation des Témoins de Jéhovah. Elle co-écrivit certains articles qui traitaient ouvertement de la question, mais qui furent amendés afin de minimiser les faits.		À partir de 1984 et pendant plusieurs années, elle prit conscience de l'importance du problème occulté de la [[pédophilie]] au sein de l'organisation des Témoins de Jéhovah. Elle co-écrivit certains articles qui traitaient ouvertement de la question, mais qui furent amendés afin de minimiser les faits.

Liberty 84 le 11 mars 2011 à 23:11

2011-03-11T23:11:57Z

Voir les modifications

Liberty 84 : /* Liens externes */

2010-08-18T18:09:36Z

Liens externes

← Version précédente		Version du 18 août 2010 à 18:09
Ligne 198 :		Ligne 198 :
	*[http://www.watchtowerdocuments.com/ Son site proposant les dossiers qu'elle a récoltés sur les affaires de justice américaine]		*[http://www.watchtowerdocuments.com/ Son site proposant les dossiers qu'elle a récoltés sur les affaires de justice américaine]

	[[Category:~~Biographies~~]]		[[Category:Ex-Témoins de Jéhovah]]
	[[Category:Pédophilie]]		[[Category:Pédophilie]]

Mibo : Correction des nombreux bugs de mise en forme rajoutés par l'éditeur.

2008-07-26T14:11:23Z

Correction des nombreux bugs de mise en forme rajoutés par l'éditeur.

Voir les modifications

Barbara Anderson - Historique des versions

Tjrecherches le 2 juillet 2026 à 16:35

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

Liberty 84 le 1 août 2012 à 18:58

Liberty 84 : /* Liens externes */

Liberty 84 : /* Liens externes */

Liberty 84 : /* Marque de respect pour les femmes */

Liberty 84 : /* Biographie sommaire */

Liberty 84 le 11 mars 2011 à 23:11

Liberty 84 : /* Liens externes */

Mibo : Correction des nombreux bugs de mise en forme rajoutés par l'éditeur.

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

Liberty 84 : /* Liens externes */

Liberty 84 : /* Liens externes */

Liberty 84 : /* Marque de respect pour les femmes */

Liberty 84 : /* Biographie sommaire */

Liberty 84 : /* Liens externes */

Mibo : Correction des nombreux bugs de mise en forme rajoutés par l'éditeur.