Chronologie de la doctrine sur les transfusions sanguines - Historique des versions

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

2026-06-18T21:31:35Z

Bot : ajout de l'infobox article de base

← Version précédente		Version du 18 juin 2026 à 21:31
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox article
			\| titre = Chronologie de la doctrine sur les transfusions sanguines
			\| image = Blood_table.JPG
			\| légende =
			}}

	[[Fichier:Blood table.JPG\|thumb\|200px\|right\|Tableau récapitulatif de l'historique de la doctrine sur le sang (en anglais)]]		[[Fichier:Blood table.JPG\|thumb\|200px\|right\|Tableau récapitulatif de l'historique de la doctrine sur le sang (en anglais)]]

Liberty 84 le 10 novembre 2013 à 22:33

2013-11-10T22:33:13Z

← Version précédente		Version du 10 novembre 2013 à 22:33
Ligne 6 :		Ligne 6 :

	==Évolution de la doctrine==		==Évolution de la doctrine==


	=== Le sang comme nourriture===		=== Le sang comme nourriture===
			{\| class="wikitable unsortable" border="1"
	{\| border="1"
	\|-		\|-
	!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date		!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date
Ligne 19 :		Ligne 16 :
	\|-		\|-
	!1930		!1930
	\|La Tour de Garde du 1er ~~Novembre~~ 1930, page 834, reproduit un discours radiophonique de Rutherford intitulé "L'alliance de l'arc-en-ciel divin" expliquant le passage de Genèse chapitre 9. Il y déclare: "Le principe de vie est dans le sang, étant donné que la vie est un don sacrée, l'homme ne doit pas manger du sang." Plus loin,il ajoute: "C'est une violation de l'alliance de tuer des animaux pour le sport et le plaisir, et de manger leur sang."<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er Novembre 1930, p. 834</ref>		\|''La Tour de Garde'' du 1er novembre 1930, page 834, reproduit un discours radiophonique de Rutherford intitulé "L'alliance de l'arc-en-ciel divin" expliquant le passage de Genèse chapitre 9. Il y déclare: "Le principe de vie est dans le sang, étant donné que la vie est un don sacrée, l'homme ne doit pas manger du sang." Plus loin,il ajoute: "C'est une violation de l'alliance de tuer des animaux pour le sport et le plaisir, et de manger leur sang."<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er Novembre 1930, p. 834</ref>
	\|-		\|-
	!1931		!1931
	\|Un numéro du ''~~Golden-Age~~'' du 4 ~~Février~~ 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou ~~'''~~comme nourriture~~'''~~."<ref>''~~The Golden-Age~~'' (angl.), 4 ~~Février~~ 1931, p. 291</ref>		\|Un numéro de ''L'Âge d'Or'' du 4 février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr : il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou <u>comme nourriture</u>."<ref>''L'Âge d'Or'' (angl.), 4 février 1931, p. 291</ref>
	\|-		\|-
	!1935		!1935
	\|Il est mentionné rapidement dans l'article "l'alliance éternelle brisée" de ''la Tour de Garde'' du 15 ~~Avril~~ 1935 que "Dieu dit à Noé, que toute créature vivante pouvait lui servir de nourriture, mais il ne devait pas en manger le sang, car la vie est dans le sang." L'article se concentrant plus spécifiquement sur le meurtre.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 ~~Avril~~ 1935, p. 125 </ref>		\|Il est mentionné rapidement dans l'article "l'alliance éternelle brisée" de ''la Tour de Garde'' du 15 avril 1935 que "Dieu dit à Noé, que toute créature vivante pouvait lui servir de nourriture, mais il ne devait pas en manger le sang, car la vie est dans le sang." L'article se concentrant plus spécifiquement sur le meurtre.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 avril 1935, p. 125 </ref>
	\|}		\|}

	=== Le sang en transfusion===		=== Le sang en transfusion===
			{\| class="wikitable unsortable" border="1"
	{\| border="1"
	\|-		\|-
	!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date		!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date
Ligne 39 :		Ligne 35 :
	\|-		\|-
	!1945		!1945
	\|Les transfusions de sang furent désormais strictement interdites, bien qu'aucune mesure punitive ne fut alors envisagée; l'application de la doctrine sur le sang fut élargie et interdit les transfusions sanguines de sang total, qu'elles soient allogéniques ou autologues.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er juillet 1945, pp. 198-201</ref> Toutefois, dans le même temps, le numéro de septembre 1945 de ''Vertroosting'' (la version néerlandaise de ''Consolation'') déclarait ~~'''~~exactement le contraire~~'''~~, aux pages 28 à 29, affirmant que "Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui interdisent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines" (voir le scan ci-dessous).		\|Les transfusions de sang furent désormais strictement interdites, bien qu'aucune mesure punitive ne fut alors envisagée; l'application de la doctrine sur le sang fut élargie et interdit les transfusions sanguines de sang total, qu'elles soient allogéniques ou autologues.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er juillet 1945, pp. 198-201</ref> Toutefois, dans le même temps, le numéro de septembre 1945 de ''Vertroosting'' (la version néerlandaise de ''Consolation'') déclarait <u>exactement le contraire</u>, aux pages 28 à 29, affirmant que "Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui interdisent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines" (voir le scan ci-dessous).
	\|-		\|-
	!1956		!1956
Ligne 52 :		Ligne 48 :

	=== L'interdiction sous peine d'exclusion===		=== L'interdiction sous peine d'exclusion===
			{\| class="wikitable unsortable" border="1"
	{\| border="1"
	\|-		\|-
	!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date		!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date
Ligne 129 :		Ligne 124 :
	Cette façon de procéder est typique de l'organisation jéhoviste: comme dans le cas des [[transplantations d'organes]] et des [[vaccinations]], elle effectue une minutieuse sélection de l'information médicale qu'elle transmettra à ses adeptes, ne retenant que les échecs les plus cuisants ou les déclarations alarmistes de quelques médecins, les répétant encore et encore, cela dans une tentative de validation de son point de vue doctrinal. C'est un mélange d'[http://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_%C3%A0_la_terreur appel à la terreur], d'argumentation ''ad nauseam'', ''non sequitur'' et de généralisations abusives.		Cette façon de procéder est typique de l'organisation jéhoviste: comme dans le cas des [[transplantations d'organes]] et des [[vaccinations]], elle effectue une minutieuse sélection de l'information médicale qu'elle transmettra à ses adeptes, ne retenant que les échecs les plus cuisants ou les déclarations alarmistes de quelques médecins, les répétant encore et encore, cela dans une tentative de validation de son point de vue doctrinal. C'est un mélange d'[http://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_%C3%A0_la_terreur appel à la terreur], d'argumentation ''ad nauseam'', ''non sequitur'' et de généralisations abusives.

	NB: La liste ci-dessous est ~~non~~ exhaustive et contient juste quelques exemples afin d'illustrer l'évolution de la présentation des transfusions dans les publications jéhovistes.		NB: La liste ci-dessous n'est pas exhaustive et contient juste quelques exemples afin d'illustrer l'évolution de la présentation des transfusions dans les publications jéhovistes.

	{\| border="1"		{\| class="wikitable unsortable" border="1"
	\|-		\|-
	!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date		!bgcolor="#dddddd" align="center"\|Date
Ligne 196 :		Ligne 191 :
	Comme noté plus haut, la version néerlandaise du ''Consolation'' de septembre 1945, à la page 29, contenait une déclaration qui contredisait totalement le changement de politique inauguré la même année par la Watch Tower, à savoir l'interdiction de la transfusion sanguine. Voici ce que déclarait la partie encadrée en rouge:		Comme noté plus haut, la version néerlandaise du ''Consolation'' de septembre 1945, à la page 29, contenait une déclaration qui contredisait totalement le changement de politique inauguré la même année par la Watch Tower, à savoir l'interdiction de la transfusion sanguine. Voici ce que déclarait la partie encadrée en rouge:

	{\| border="1"		{\| class="wikitable unsortable" border="1"
	\|-		\|-
	!align="center"\|Original en néerlandais		!align="center"\|Original en néerlandais
	!align="center"\|Traduction en français		!align="center"\|Traduction en français
	\|-		\|-
	\|« God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is. »		\|"God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is."
	\|~~« '''~~Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui défendent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines~~'''~~. C'est une ~~'''~~invention des hommes~~'''~~, qui ~~'''~~comme les Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah~~'''~~. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée. »		\|"<u>Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui défendent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines</u>. C'est une <u>invention des hommes</u>, qui <u>comme les Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah</u>. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée."
	\|}		\|}

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */

2012-12-29T13:53:41Z

Le sang comme nourriture

← Version précédente		Version du 29 décembre 2012 à 13:53
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	\|-		\|-
	!1935		!1935
	\|Il est mentionné rapidement dans l'article "l'alliance éternelle brisée" de ''la Tour de Garde'' du 15 Avril 1935 que "Dieu dit à Noé, que toute créature vivante pouvait lui servir de nourriture, mais il ne devait pas en manger le sang, car la vie est dans le sang." L'article se concentrant plus spécifiquement sur le meurtre.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 Avril 1935, p. 125>/ref>		\|Il est mentionné rapidement dans l'article "l'alliance éternelle brisée" de ''la Tour de Garde'' du 15 Avril 1935 que "Dieu dit à Noé, que toute créature vivante pouvait lui servir de nourriture, mais il ne devait pas en manger le sang, car la vie est dans le sang." L'article se concentrant plus spécifiquement sur le meurtre.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 Avril 1935, p. 125 </ref>
	\|}		\|}

Ligne 50 :		Ligne 50 :
	\|L'auto-transfusion fut alors interdite; le sang ne devait pas être retiré du corps et stocké.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 octobre 1959, p. 640</ref>		\|L'auto-transfusion fut alors interdite; le sang ne devait pas être retiré du corps et stocké.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 octobre 1959, p. 640</ref>
	\|}		\|}


	=== L'interdiction sous peine d'exclusion===		=== L'interdiction sous peine d'exclusion===

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1935

2012-12-29T13:53:18Z

Le sang comme nourriture : 1935

← Version précédente		Version du 29 décembre 2012 à 13:53
Ligne 23 :		Ligne 23 :
	!1931		!1931
	\|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''."<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>		\|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''."<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>
			\|-
			!1935
			\|Il est mentionné rapidement dans l'article "l'alliance éternelle brisée" de ''la Tour de Garde'' du 15 Avril 1935 que "Dieu dit à Noé, que toute créature vivante pouvait lui servir de nourriture, mais il ne devait pas en manger le sang, car la vie est dans le sang." L'article se concentrant plus spécifiquement sur le meurtre.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 Avril 1935, p. 125>/ref>
	\|}		\|}

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1930

2012-12-29T13:24:12Z

Le sang comme nourriture : 1930

← Version précédente		Version du 29 décembre 2012 à 13:24
Ligne 17 :		Ligne 17 :
	!1927		!1927
	\|Un numéro de ''La Tour de Garde'' déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 décembre 1927, p. 371</ref>		\|Un numéro de ''La Tour de Garde'' déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 décembre 1927, p. 371</ref>
			\|-
			!1930
			\|La Tour de Garde du 1er Novembre 1930, page 834, reproduit un discours radiophonique de Rutherford intitulé "L'alliance de l'arc-en-ciel divin" expliquant le passage de Genèse chapitre 9. Il y déclare: "Le principe de vie est dans le sang, étant donné que la vie est un don sacrée, l'homme ne doit pas manger du sang." Plus loin,il ajoute: "C'est une violation de l'alliance de tuer des animaux pour le sport et le plaisir, et de manger leur sang."<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er Novembre 1930, p. 834</ref>
	\|-		\|-
	!1931		!1931
	\|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''."<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>		\|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''."<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>
	\|}		\|}


	=== Le sang en transfusion===		=== Le sang en transfusion===

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

2012-12-27T17:06:14Z

Évolution de la doctrine

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 ==Évolution de la doctrine==
 {| border="1"
 |-
@@ Ligne 15 : / Ligne 19 : @@
 |-
 !1931
-|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''.<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>
+|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''."<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>
 |-
 !1944
@@ Ligne 31 : / Ligne 44 : @@
 !1959
 |L'auto-transfusion fut alors interdite; le sang ne devait pas être retiré du corps et stocké.<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 octobre 1959, p. 640</ref>
 |-
 !1961

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

2012-12-27T16:59:37Z

Évolution de la doctrine

← Version précédente		Version du 27 décembre 2012 à 16:59
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	\|Un numéro de ''La Tour de Garde'' déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 décembre 1927, p. 371</ref>		\|Un numéro de ''La Tour de Garde'' déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 15 décembre 1927, p. 371</ref>
	\|-		\|-
			!1931
			\|Un numéro du ''Golden-Age'' du 4 Février 1931 reproduit un article de Charles A. Patillo. Celui-ci présente suivant l'éditeur un "point de vue totalement nouveau" sur "le caractère sacré du sang". L'auteur est en fait occupé à défendre une position anti-vaccinations, néanmoins il déclare au passage: "Le sang de l'homme est sacré. Il ne doit pas être polluer en entrant en contact avec le sang d'aucune autre créature, que ce soit comme ci-dessus (ndlr:il parlait de la vaccination précédemment), ou par la méthode insidieuse des sérums, ou '''comme nourriture'''.<ref>''The Golden-Age'' (angl.), 4 Février 1931, p. 291</ref>
			\|-
	!1944		!1944
	\|La Watch Tower affirma que les décrets contenus en Genèse 9:4 et Lévitique 17:10-14 interdisaient de manger ou de boire du sang dans les temps bibliques, que ce soit par transfusion ou par la bouche, et que cela s'appliquait "d'une manière spirituelle pour les personnes consacrées de bonne volonté aujourd'hui, autrement connu comme "Jonadabs" des "autres brebis" du Seigneur".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er décembre 1944, p. 362</ref>		\|La Watch Tower affirma que les décrets contenus en Genèse 9:4 et Lévitique 17:10-14 interdisaient de manger ou de boire du sang dans les temps bibliques, que ce soit par transfusion ou par la bouche, et que cela s'appliquait "d'une manière spirituelle pour les personnes consacrées de bonne volonté aujourd'hui, autrement connu comme "Jonadabs" des "autres brebis" du Seigneur".<ref>''La Tour de Garde'' (angl.), 1er décembre 1944, p. 362</ref>

Liberty 84 : /* Contradictions */

2012-08-17T21:47:02Z

Contradictions

← Version précédente		Version du 17 août 2012 à 21:47
Ligne 173 :		Ligne 173 :
	\|-		\|-
	\|« God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is. »		\|« God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is. »
	\|« '''Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui défendent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines'''. C'est une '''invention des hommes''', qui '''comme les Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah'''. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas~~, de~~ désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est ~~dévoué~~ à Jéhovah et par conséquent est sacrée. »		\|« '''Dieu n'a jamais adopté des dispositions qui défendent l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines'''. C'est une '''invention des hommes''', qui '''comme les Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah'''. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée. »
	\|}		\|}

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */

2012-03-24T13:33:20Z

Évolution de la doctrine

← Version précédente		Version du 24 mars 2012 à 13:33
Ligne 88 :		Ligne 88 :
	!Décembre 2001		!Décembre 2001
	\|Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watch Tower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001</ref>		\|Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watch Tower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001</ref>
	\|		\|-
	!2005		!2005
	\|La méthode du Blood Patch est présentée comme étant laissée à la conscience des adeptes, accompagnée de la description suivante dans ''Le Ministère du Royaume'': "Une petite quantité du sang du patient est prélevée, puis injectée dans la membrane entourant la moelle épinière". Ainsi, il s'agit d'une transfusion de sang autologue, qui est donc autorisée, et ceci alors que le même article précisait juste au-dessus: "Les chrétiens ne donnent ni ne mettent en réserve leur sang à des fins transfusionnelles".<ref>''Le Ministère du Royaume'', novembre 2006, pp. 4-6, article "Quelles décisions vais-je prendre concernant les fractions sanguines et les procédés médicaux faisant appel à l'utilisation de mon sang?"</ref>		\|La méthode du Blood Patch est présentée comme étant laissée à la conscience des adeptes, accompagnée de la description suivante dans ''Le Ministère du Royaume'': "Une petite quantité du sang du patient est prélevée, puis injectée dans la membrane entourant la moelle épinière". Ainsi, il s'agit d'une transfusion de sang autologue, qui est donc autorisée, et ceci alors que le même article précisait juste au-dessus: "Les chrétiens ne donnent ni ne mettent en réserve leur sang à des fins transfusionnelles".<ref>''Le Ministère du Royaume'', novembre 2006, pp. 4-6, article "Quelles décisions vais-je prendre concernant les fractions sanguines et les procédés médicaux faisant appel à l'utilisation de mon sang?"</ref>

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */

2012-03-24T13:33:02Z

Évolution de la doctrine

← Version précédente		Version du 24 mars 2012 à 13:33
Ligne 88 :		Ligne 88 :
	!Décembre 2001		!Décembre 2001
	\|Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watch Tower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001</ref>		\|Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watch Tower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001</ref>
			\|
			!2005
			\|La méthode du Blood Patch est présentée comme étant laissée à la conscience des adeptes, accompagnée de la description suivante dans ''Le Ministère du Royaume'': "Une petite quantité du sang du patient est prélevée, puis injectée dans la membrane entourant la moelle épinière". Ainsi, il s'agit d'une transfusion de sang autologue, qui est donc autorisée, et ceci alors que le même article précisait juste au-dessus: "Les chrétiens ne donnent ni ne mettent en réserve leur sang à des fins transfusionnelles".<ref>''Le Ministère du Royaume'', novembre 2006, pp. 4-6, article "Quelles décisions vais-je prendre concernant les fractions sanguines et les procédés médicaux faisant appel à l'utilisation de mon sang?"</ref>
	\|}		\|}

Chronologie de la doctrine sur les transfusions sanguines - Historique des versions

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

Liberty 84 le 10 novembre 2013 à 22:33

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1935

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1930

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

Liberty 84 : /* Contradictions */

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */

Tjrecherches : Bot : ajout de l'infobox article de base

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1935

Tjrecherches : /* Le sang comme nourriture */ 1930

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

Tjrecherches : /* Évolution de la doctrine */

Liberty 84 : /* Contradictions */

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */

Liberty 84 : /* Évolution de la doctrine */