Discussion:Participations sur Wikipédia

Je ne sais pas trop si cela vaut le coup de pointer du doigt les comportements des TJ sur Wikipédia ou en tout cas seulement le leur, quand on voit que le sens inverse est aussi vrai, alors que l'introduction avait été débattue et surdébattue, on apprends maintenant que les TJ "sont en marge du christianisme" (POV) et on évite bien le soin de dire que c'est un mouvement "religieux" mais juste un mouvement "millénariste"... Ce genre de parti pris est tout aussi risible que l'attitude inverse !!! --Tjrecherches 7 janvier 2012 à 18:32 (CET)

Certes et je suis d'accord avec toi concernant l'absurdité de la modification que tu cites. Mais d'une part les "contradicteurs" ne sont pas aussi faciles à cerner que les TJ car ils ne présentent pas un front aussi uni qu'eux, chacun voyant les choses à sa manière, contrairement aux contributions des TJ qui, bien que n'étant pas absolument semblables les unes aux autres, sont quand même beaucoup plus homogènes que celles de leurs critiques (dans la mesure où les TJ sont rassemblés autour du même dogme et font partie de la même organisation). De plus, on pourrait s'interroger sur ce qu'est un "critique" des TJ, quand on constate que même un historien comme Bernard Blandre a été considéré comme un opposant par un TJ sur WP... Plus prosaïquement, sur tj-encyclo, on n'a jamais fait l'équivalent pour les "adversaires" de ce qu'on a fait pour les TJ: par exemple, l'article sur Internet n'aborde pas la façon dont leurs critiques sont organisés sur ce média (on critique dans cet article la façon dont certains TJ répondent sur des fora, mais que faudrait-il dire si on disséquait les réponses de leurs farouches opposants sur doctissimo, fr.soc.sectes ou yahoo.questions? Ce ne serait pas triste non plus!) De toute façon, la majorité des comportements que l'on constate dans la microsociété des TJ se retrouvent dans le monde en général, alors partant de là, on n'aurait plus rien à écrire du tout sur eux. Enfin, personne n'a dit que le contenu final du présent l'article devait systématiquement être à charge contre les TJ: ce peut être un simple constat des comportements et rien d'autre.

D'ailleurs au passage les modifications (critiques) apportées (en particulier par "ChercheTrouve") ne plaisent pas à un utilisateur qui ne cache pas qu'il est TJ, et qu'il va le modifier en profondeur sur l'article principal, décidement WP pour les sujets controversés, c'est défaire, faire, et redéfaire, et faire, et redéfaire, etc... bref Cherchetrouve va vite comprendre pourquoi c'est sans fin et usant...--Tjrecherches 7 janvier 2012 à 18:41 (CET)

Ce n'est pas tout à fait ça: en fait, ChercheTrouve à fait une demande à l'atelier de lecture et le contributeur TJ, qui n'a apparemment jamais contribué sur l'article TJ, a accepté de procéder à la relecture comme il l'a fait pour d'autres articles. --Liberty 84 7 janvier 2012 à 19:23 (CET)