Basculer la recherche
Basculer le menu
935
1,6 k
665
25,7 k
Tj-encyclopédie
Changer de menu des préférences
Basculer le menu personnel
Non connecté(e)
Votre adresse IP sera visible au public si vous faites des modifications.

« Chronologie de la doctrine sur les transfusions sanguines » : différence entre les versions

De Tj-encyclopédie
Autres actions
← Modification précédenteModification suivante →
Liberty 84 (discussion | contributions)
Bureaucrates, Administrateurs
9 948 modifications
VisuelWikicode
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
* '''1934''': L'édition espagnole du ''Golden Age'' décrit positivement comment des gens donnent leur sang pour sauver des vie.<ref>''Luz y Verdad'', juin 1934, p. 91:
* '''1925''': Un numéro de ''The Golden Age'' fit l'éloge d'un homme qui avait donné son sang gratuitement à 45 reprises.<ref>''The Golden Age'', 29 juillet 1925, p. 683</ref>
* '''1927''': Un numéro de ''The Watchtower'' déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".<ref>''The Watchtower'', 15 décembre 1927, p. 371</ref>
* '''1934''': L'édition espagnole du ''Golden Age'' décrivit positivement comment des gens donnaient leur sang pour sauver des vie.<ref>''Luz y Verdad'', juin 1934, p. 91:
: « Commerce with blood
: « Commerce with blood
: « Is it not true that many mothers sell the milk that they naturally produce for their children? Therefore should we not admire those who sell their blood? After the discoveries of Landsteiner, there have been formed special organizations that distribute blood for needed transfusions. This luxury is only allowed for persons in Group 0 (zero), that is, as we have already said, their blood is acceptable for all humans. From one study we see that in 1929, 7000 persons in hospitals in the United States sold their blood in emergency situations and thus saved the lives of many persons, who for one reason or another had lost their own blood.
: « Is it not true that many mothers sell the milk that they naturally produce for their children? Therefore should we not admire those who sell their blood? After the discoveries of Landsteiner, there have been formed special organizations that distribute blood for needed transfusions. This luxury is only allowed for persons in Group 0 (zero), that is, as we have already said, their blood is acceptable for all humans. From one study we see that in 1929, 7000 persons in hospitals in the United States sold their blood in emergency situations and thus saved the lives of many persons, who for one reason or another had lost their own blood.
: « In England there are societies whose members who offer their blood to those in need without charge. There is praiseworthy talk of a society begun in London and aligned with the Red Cross, whose members make themselves available in emergency cases and offer needed blood. The majority of those who contribute in this really generous way, for the salvation of the sick and wounded, are healthy and strong youths from diverse backgrounds. They do not ask even a penny for their contribution, but society recognizes and respects them as they deserve. »</ref>
: « In England there are societies whose members who offer their blood to those in need without charge. There is praiseworthy talk of a society begun in London and aligned with the Red Cross, whose members make themselves available in emergency cases and offer needed blood. The majority of those who contribute in this really generous way, for the salvation of the sick and wounded, are healthy and strong youths from diverse backgrounds. They do not ask even a penny for their contribution, but society recognizes and respects them as they deserve. »</ref>
* '''1939''' : La revue ''Consolation'' du 8 mars 1939 explique comment un enfant de deux ans attaqué par un ours a été sauvé par une transfusion sanguine.<ref>''Consolation'', 8 mars 1939, p. 24</ref>
* '''1939''' : La revue ''Consolation'' du 8 mars 1939 expliqua comment un enfant de deux ans attaqué par un ours avait été sauvé par une transfusion sanguine.<ref>''Consolation'', 8 mars 1939, p. 24</ref>
* '''1940''': La revue ''Consolation'' du 25 décembre 1940 décrit favorablement une transfusion sanguine effectuée sur une femme qui s'était tirée une balle dans le coeur.<ref>''Consolation'', 25 décembre 1940, p. 19</ref>
* '''1940''': La revue ''Consolation'' du 25 décembre 1940 décrivit favorablement une transfusion sanguine effectuée sur une femme qui s'était tirée une balle dans le cœur.<ref>''Consolation'', 25 décembre 1940, p. 19</ref>
* '''1945''': Les transfusions de sang sont désormais strictement interdites; dans le même temps, le numéro de septembre 1945 de ''Vertroosting'' (''Consolation)'' déclarait aux pages 28 à 29:
* '''1944''': La Watchtower affirma que les décrets contenus en Genèse 9:4 et Lévitique 17:10-14 interdisaient de manger ou de boire du sang dans les temps bibliques, que ce soit par transfusion ou par la bouche, et que cela s'appliquait "d'une manière spirituelle pour les personnes consacrées de bonne volonté aujourd'hui, autrement connu comme "Jonadabs" des "autres brebis" du Seigneur".<ref>''The Watchtower'', 1er décembre 1944, p. 362</ref>
* '''1945''': Les transfusions de sang furent désormais strictement interdites, bien qu'aucune mesure punitive ne fut alors envisagée; l'application de la doctrine sur le sang fut élargie et interdit les transfusions sanguines de sang total, qu'elles soient allogéniques ou autologues.<ref>''The Watchtower'', 1er juillet 1945, pp. 198-201</ref> Toutefois, dans le même temps, le numéro de septembre 1945 de ''Vertroosting'' (''Consolation)'' déclarait aux pages 28 à 29:
: « '''Dieu n'a jamais adoptées des dispositions qui défend l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines'''. C'est une '''invention des hommes''', qui comme les Pharisiens, '''ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah'''. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas, de désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévoué à Jéhovah et par conséquent est sacré. »
: « '''Dieu n'a jamais adoptées des dispositions qui défend l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines'''. C'est une '''invention des hommes''', qui comme les Pharisiens, '''ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah'''. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas, de désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévoué à Jéhovah et par conséquent est sacré. »
* '''1956''': Les sérums à base de sang doivent être traités comme étant du sang, et doivent donc être rejetés.
* '''1956''': Les sérums à base de sang devaient être traités comme étant du sang, et donc être rejetés.
* '''1958''': Les sérums et les fractions de sang sont désormais acceptables.
* '''1958''': Les sérums et les fractions de sang étaient désormais acceptables.
* '''1959'''&nbsp;: Interdiction de l'auto-transfusion. Le sang ne doit pas être retiré du corps et stocké.<ref>''The Watchtower'', 15 octobre 1959, p. 640</ref>
* '''1959''': L'auto-transfusion fut alors interdite; le sang ne devait pas être retiré du corps et stocké.<ref>''The Watchtower'', 15 octobre 1959, p. 640</ref>
* '''1961''': Les fractions de sang ne sont pas acceptables.
* '''1961''': En janvier, le fait d'accepter une transfusion sanguine fut désormais considéré comme un péché passible d'exclusion. ''The Watchtower'' avertit que cela peut empêcher le Témoin de vivre éternellement dans le monde nouveau: "Il peut en résulter le prolongement immédiat et très temporaire de la vie, mais le coût de la vie éternelle pour un Chrétien dédié".<ref>''The Watchtower'', 1er mars 1966, p. 142:
* '''1963''': Les fidèles Témoins de Jéhovah doivent demander aux fabricants d'aliments ou de médicaments si la lécithine qu'ils utilisent est faite à partir de sang ou à partir de soja.<ref>''The Watchtower'', 15 février 1963, pp. 123-24</ref>
: « In the counsel from the pages of this magazine there has been a note of increased strictness with regard to pure worship, the placing of additional obligations on each one individually, strict counsel on morals, honesty, neutrality and such requirements as showing respect for the sanctity of blood. »</ref><ref>''The Watchtower'', 15 janvier 1961, p. 63</ref><ref>''Blood, Medicine, and the Law of God'', WTBTS, 1961, p. 54</ref>
* '''1964''': Les fidèles Témoins de Jéhovah doivent vérifier si les cosmétiques qu'ils utilisent sont fabriqués à partir de sang de vache. <ref>''Awake!'', 8 mai 1964, p. 30</ref>
* '''Septembre 1956''': Le magazine ''Awake!'' de septembre déclara que "certaines fractions de sang (...) tombent aussi sous l'interdit biblique".<ref>''Awake!'', 8 septembre 1956, p. 20</ref>
* '''1964''': Les fermiers Témoins de Jéhovah doivent vérifier si les fertilisants qu'ils utilisent contiennent du sang, les utiliser serait "une violation de la loi de Dieu".<ref>''The Watchtower'', 15 février 1964, p. 128</ref>
* '''Novembre 1956''': En novembre, la doctrine fut modifiée et autorisa les membres à décider s'ils pouvaient accepter en conscience des fractions à partir de sang à des fins telles que la [[Vaccinations|vaccination]].<ref>''The Watchtower'', 1er novembre 1961, p. 670</ref>
* '''1964''': Les fractions de sang sont désormais acceptables.
* '''1961''': La position précédente fut réitérée: les fractions de sang n'étaient pas acceptables.<ref>''The Watchtower'', 15 septembre 1961, p. 558</ref>
* '''1974''': L'acception de sérums est désormais considéré comme une question personnelle.
* '''1963''': Les fidèles Témoins de Jéhovah devaient demander aux fabricants d'aliments ou de médicaments si la lécithine qu'ils utilisaient était faite à partir de sang ou à partir de soja.<ref>''The Watchtower'', 15 février 1963, pp. 123-24</ref>
* '''1975''': Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) ne sont pas acceptables.
* '''Février 1964''': Les Témoins de Jéhovah reçurent l'interdiction des transfusions pour les animaux de compagnie. De plus, les fermiers Témoins de Jéhovah devaient vérifier si les fertilisants qu'ils utilisaient contenaient du sang, car les utiliser aurait été "une violation de la loi de Dieu".<ref>''The Watchtower'', 15 février 1964, p. 127-28</ref>
* '''1978''': Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) sont désormais acceptables.
* '''Mai 1964''': Les adeptes Témoins de Jéhovah devaient vérifier si les cosmétiques qu'ils utilisaient étaient fabriqués à partir de sang de vache. <ref>''Awake!'', 8 mai 1964, p. 30</ref>
* '''1982''': L'albumine est acceptable.
* '''Novembre 1964''': Il fut indiqué que les médecins ou les infirmières Témoins de Jéhovah ne devaient pas administrer des transfusions sanguines auprès des autres membres de l'organisation. À propos de l'administration de transfusions à des non-membres, ''The Watchtower'' déclara que cette décision était "laissée à la conscience propre du médecin chrétien".<ref>''The Watchtower'', 15 novembre 1964, pp. 680-83</ref>
* '''1983''': L'hémodilution est acceptable.
* '''1964''': Les fractions de sang étaient désormais acceptables.
* '''1990''': L'hémodilution n'est pas acceptable.<ref>Brochure ''Le Sang''</ref>
* '''1974''': L'acception de sérums était désormais considérée comme une question personnelle.
* '''1995''': L'hémodilution est désormais acceptable.
* '''1975''': Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) n'étaient pas acceptables.
* '''1978''': Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) étaient désormais acceptables.
* '''1982''': L'albumine était acceptable.
* '''1982''': Un article de ''The Watchtower'' déclara que ce serait une erreur pour un Témoin de permettre à une sangsue de se nourrir de son sang dans le cadre d'une procédure médicale, en raison de la sacralité du sang.<ref>''The Watchtower'', 15 juin 1982, p. 31</ref>
* '''1989''': ''The Watchtower'' précisa: "Chaque individu doit décider" d'accepter ou non les procédures de récupération de sang autologue et l'hémodilution.<ref>''The Watchtower'', 1er mars 1989 p. 30</ref>
* '''1990''': L'hémodilution n'était pas acceptable.<ref>Brochure ''Comment le sang peut vous sauvez la vie''</ref>
* '''1995''': L'hémodilution était désormais acceptable.
* '''2000''': La Watchtower réaffirma clairement sa politique sur les fractions du sang: les membres pouvaient décider personnellement si le fait d'accepter une fraction violait ou pas la doctrine relative au sang.<ref>''The Watchtower'', 15 juin 2000, pp. 29-31</ref><ref>''The Watchtower'', 15 octobre 2000, p. 31</ref> Ultérieurement, il fut rappelé que les Témoins de Jéhovah ne devaient pas donner leur sang ou stocker leur propre sang avant une intervention chirurgicale.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 3 mai 2001</ref>
* '''Mai 2001''': En mai, la Watchtower révisa ses directives médicales et les cartes d'identité distribuées aux adeptes relatives à sa position doctrinale sur le sang. Les documents révisés furent distribués à partir du 3 mai 2001. Voici ce qui avait changé: il était désormais dit que "les transfusions de sang allogènes" étaient inacceptables, alors que le premier document, daté de 1999, déclarait que "les transfusions sanguines" étaient inacceptables.
* '''Décembre 2001''': Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watchtower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.<ref>Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001</ref>


== Références ==
== Références ==
{{Reflist}}
{{Reflist|2}}


[[Category:Transfusion_sanguine]]
[[Category:Transfusion_sanguine]]

Version du 21 mars 2011 à 18:47

  • 1925: Un numéro de The Golden Age fit l'éloge d'un homme qui avait donné son sang gratuitement à 45 reprises.[1]
  • 1927: Un numéro de The Watchtower déclara, sans plus de précisions, qu'en Genèse 9, Dieu avait décrété que Noé et sa descendance "ne devait pas manger le sang, parce que la vie est dans le sang".[2]
  • 1934: L'édition espagnole du Golden Age décrivit positivement comment des gens donnaient leur sang pour sauver des vie.[3]
  • 1939 : La revue Consolation du 8 mars 1939 expliqua comment un enfant de deux ans attaqué par un ours avait été sauvé par une transfusion sanguine.[4]
  • 1940: La revue Consolation du 25 décembre 1940 décrivit favorablement une transfusion sanguine effectuée sur une femme qui s'était tirée une balle dans le cœur.[5]
  • 1944: La Watchtower affirma que les décrets contenus en Genèse 9:4 et Lévitique 17:10-14 interdisaient de manger ou de boire du sang dans les temps bibliques, que ce soit par transfusion ou par la bouche, et que cela s'appliquait "d'une manière spirituelle pour les personnes consacrées de bonne volonté aujourd'hui, autrement connu comme "Jonadabs" des "autres brebis" du Seigneur".[6]
  • 1945: Les transfusions de sang furent désormais strictement interdites, bien qu'aucune mesure punitive ne fut alors envisagée; l'application de la doctrine sur le sang fut élargie et interdit les transfusions sanguines de sang total, qu'elles soient allogéniques ou autologues.[7] Toutefois, dans le même temps, le numéro de septembre 1945 de Vertroosting (Consolation) déclarait aux pages 28 à 29:
« Dieu n'a jamais adoptées des dispositions qui défend l'utilisation des médicaments, des injections ou des transfusions sanguines. C'est une invention des hommes, qui comme les Pharisiens, ne prend pas en considération la miséricorde et l'amour de Jéhovah. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas, de désactiver notre esprit; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévoué à Jéhovah et par conséquent est sacré. »
  • 1956: Les sérums à base de sang devaient être traités comme étant du sang, et donc être rejetés.
  • 1958: Les sérums et les fractions de sang étaient désormais acceptables.
  • 1959: L'auto-transfusion fut alors interdite; le sang ne devait pas être retiré du corps et stocké.[8]
  • 1961: En janvier, le fait d'accepter une transfusion sanguine fut désormais considéré comme un péché passible d'exclusion. The Watchtower avertit que cela peut empêcher le Témoin de vivre éternellement dans le monde nouveau: "Il peut en résulter le prolongement immédiat et très temporaire de la vie, mais le coût de la vie éternelle pour un Chrétien dédié".[9][10][11]
  • Septembre 1956: Le magazine Awake! de septembre déclara que "certaines fractions de sang (...) tombent aussi sous l'interdit biblique".[12]
  • Novembre 1956: En novembre, la doctrine fut modifiée et autorisa les membres à décider s'ils pouvaient accepter en conscience des fractions à partir de sang à des fins telles que la vaccination.[13]
  • 1961: La position précédente fut réitérée: les fractions de sang n'étaient pas acceptables.[14]
  • 1963: Les fidèles Témoins de Jéhovah devaient demander aux fabricants d'aliments ou de médicaments si la lécithine qu'ils utilisaient était faite à partir de sang ou à partir de soja.[15]
  • Février 1964: Les Témoins de Jéhovah reçurent l'interdiction des transfusions pour les animaux de compagnie. De plus, les fermiers Témoins de Jéhovah devaient vérifier si les fertilisants qu'ils utilisaient contenaient du sang, car les utiliser aurait été "une violation de la loi de Dieu".[16]
  • Mai 1964: Les adeptes Témoins de Jéhovah devaient vérifier si les cosmétiques qu'ils utilisaient étaient fabriqués à partir de sang de vache. [17]
  • Novembre 1964: Il fut indiqué que les médecins ou les infirmières Témoins de Jéhovah ne devaient pas administrer des transfusions sanguines auprès des autres membres de l'organisation. À propos de l'administration de transfusions à des non-membres, The Watchtower déclara que cette décision était "laissée à la conscience propre du médecin chrétien".[18]
  • 1964: Les fractions de sang étaient désormais acceptables.
  • 1974: L'acception de sérums était désormais considérée comme une question personnelle.
  • 1975: Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) n'étaient pas acceptables.
  • 1978: Les traitements pour hémophiles (facteurs VII & IX) étaient désormais acceptables.
  • 1982: L'albumine était acceptable.
  • 1982: Un article de The Watchtower déclara que ce serait une erreur pour un Témoin de permettre à une sangsue de se nourrir de son sang dans le cadre d'une procédure médicale, en raison de la sacralité du sang.[19]
  • 1989: The Watchtower précisa: "Chaque individu doit décider" d'accepter ou non les procédures de récupération de sang autologue et l'hémodilution.[20]
  • 1990: L'hémodilution n'était pas acceptable.[21]
  • 1995: L'hémodilution était désormais acceptable.
  • 2000: La Watchtower réaffirma clairement sa politique sur les fractions du sang: les membres pouvaient décider personnellement si le fait d'accepter une fraction violait ou pas la doctrine relative au sang.[22][23] Ultérieurement, il fut rappelé que les Témoins de Jéhovah ne devaient pas donner leur sang ou stocker leur propre sang avant une intervention chirurgicale.[24]
  • Mai 2001: En mai, la Watchtower révisa ses directives médicales et les cartes d'identité distribuées aux adeptes relatives à sa position doctrinale sur le sang. Les documents révisés furent distribués à partir du 3 mai 2001. Voici ce qui avait changé: il était désormais dit que "les transfusions de sang allogènes" étaient inacceptables, alors que le premier document, daté de 1999, déclarait que "les transfusions sanguines" étaient inacceptables.
  • Décembre 2001: Ces documents révisés en mai 2001 restèrent valables jusqu'au 20 décembre de la même année. En effet, la Watchtower annula les révisions, déclarant: "Après un examen approfondi, il a été déterminé que les cartes "md-E 6/01" and "ic-E 6/01" ne devraient pas être utilisées. Veuillez détruire ces éléments et assurez-vous qu'ils ne sont pas distribués aux proclamateurs". Les anciens durent revenir à l'ancienne édition des cartes, celles datant de 1999.[25]

Références

  1. ↑ The Golden Age, 29 juillet 1925, p. 683
  2. ↑ The Watchtower, 15 décembre 1927, p. 371
  3. ↑ Luz y Verdad, juin 1934, p. 91:
    « Commerce with blood
    « Is it not true that many mothers sell the milk that they naturally produce for their children? Therefore should we not admire those who sell their blood? After the discoveries of Landsteiner, there have been formed special organizations that distribute blood for needed transfusions. This luxury is only allowed for persons in Group 0 (zero), that is, as we have already said, their blood is acceptable for all humans. From one study we see that in 1929, 7000 persons in hospitals in the United States sold their blood in emergency situations and thus saved the lives of many persons, who for one reason or another had lost their own blood.
    « In England there are societies whose members who offer their blood to those in need without charge. There is praiseworthy talk of a society begun in London and aligned with the Red Cross, whose members make themselves available in emergency cases and offer needed blood. The majority of those who contribute in this really generous way, for the salvation of the sick and wounded, are healthy and strong youths from diverse backgrounds. They do not ask even a penny for their contribution, but society recognizes and respects them as they deserve. »
  4. ↑ Consolation, 8 mars 1939, p. 24
  5. ↑ Consolation, 25 décembre 1940, p. 19
  6. ↑ The Watchtower, 1er décembre 1944, p. 362
  7. ↑ The Watchtower, 1er juillet 1945, pp. 198-201
  8. ↑ The Watchtower, 15 octobre 1959, p. 640
  9. ↑ The Watchtower, 1er mars 1966, p. 142:
    « In the counsel from the pages of this magazine there has been a note of increased strictness with regard to pure worship, the placing of additional obligations on each one individually, strict counsel on morals, honesty, neutrality and such requirements as showing respect for the sanctity of blood. »
  10. ↑ The Watchtower, 15 janvier 1961, p. 63
  11. ↑ Blood, Medicine, and the Law of God, WTBTS, 1961, p. 54
  12. ↑ Awake!, 8 septembre 1956, p. 20
  13. ↑ The Watchtower, 1er novembre 1961, p. 670
  14. ↑ The Watchtower, 15 septembre 1961, p. 558
  15. ↑ The Watchtower, 15 février 1963, pp. 123-24
  16. ↑ The Watchtower, 15 février 1964, p. 127-28
  17. ↑ Awake!, 8 mai 1964, p. 30
  18. ↑ The Watchtower, 15 novembre 1964, pp. 680-83
  19. ↑ The Watchtower, 15 juin 1982, p. 31
  20. ↑ The Watchtower, 1er mars 1989 p. 30
  21. ↑ Brochure Comment le sang peut vous sauvez la vie
  22. ↑ The Watchtower, 15 juin 2000, pp. 29-31
  23. ↑ The Watchtower, 15 octobre 2000, p. 31
  24. ↑ Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 3 mai 2001
  25. ↑ Lettre à tous les Surveillants et Secrétaires des États-Unis, WTBTS, 20 décembre 2001
Récupérée de "https://tj-encyclopedie.org/index.php?title=Chronologie_de_la_doctrine_sur_les_transfusions_sanguines&oldid=11100"