Richards Dawkins reconnait que la réplication d'une molécule est plus qu'improbable

Richards Dawkins reconnait que la réplication d'une molécule est plus qu'improbable

Argument

Richards Dawkins reconnait que la réplication d'une molécule est plus qu'improbable

Source

• La Vie comment est-elle apparue : Evolution ou Création ? p.39

Réponses scientifiques

1. Dans son livre "Pour en finir avec Dieu", Richard Dawkins fait cette mise au point :

   Comme pour les orbites de Goldilocks, nous pouvons dire que, si improbable que puisse être le commencement de la vie, nous savons qu'il s'est produit une fois sur la Terre car nous sommes là. Et comme pour la température, il existe deux hypothèses pour expliquer ce qui s'est passé : l'hypothèse du dessein et l'hypothèse scientifique, ou "anthropique". L'approche du dessein postule un Dieu qui a effectué volontairement un miracle, qui a frappé la soupe prébiotique d'un feu divin et a lancé l'ADN ou un équivalent, dans sa carrière monumentale.
   Et comme pour Goldilocks, l'alternative anthropique de l'hypothèse du dessein relève de la statistique. Les scientifiques invoquent la magie des grands nombres. On a estimé à entre un et trente milliards le nombre de planètes dans notre galaxie, et à environ cent milliards celui des galaxies dans l'univers. En supprimant quelques zéros par simple mesure de prudence, on estime raisonnablement à un milliard de milliards le nombre de planètes disponibles dans l'univers. Maintenant, supposez que le début de la vie, l'apparition spontanée d'un équivalent de l'ADN, ait été vraiment un évènement improbable complètement stupéfiant ; si improbable qu'il ne s'est produit que sur une planète sur un milliard. Un organisme de financement éclaterait de rire si un chimiste lui disait que les chances de réussite n'étaient que de une sur cent. Et pourtant...même avec une chance aussi absurdement infime, la vie n'en sera pas moins apparue sur un milliard de planètes, dont la Terre, bien entendu.
   Cette conclusion étonnante je la répète. Si les chances que la vie apparaisse spontanément sur une planète étaient d'une sur un milliard, malgré tout, cet évènement d'une improbabilité stupéfiante se produirait sur un milliard de planètes. - Pour en finir avec Dieu, Richard Dawkins, p.147-148.

2. D'après le livre Probability 1 du mathématicien Amir D. Aczel, la probabilité qu'une autre forme de vie soit apparue de manière naturelle dans notre univers est de 1.
3. Cet argument mathématique n'est pas un argument scientifique suffisant pour s'arrêter de chercher ou pour y mettre un Dieu bouche-trou. De toute façon elle a eu lieu, donc c'est possible.
4. La Terre a 4.5 milliards d'années. La plus ancienne forme de vie connue a 3.7 milliards d'années. Cela laisse plus de 900 millions d'années à la vie de se développer.

Erreurs de cet argument

• Appel à l'autorité (Dawkins l'a dit donc c'est vrai - mais on n'accepte pas le reste)
• Citation hors-contexte (Dawkins ne réfute pas l'abiogenèse)
• Homme de paille (la complexité de la vie est trop forte pour que l'on puisse l'étudier)
• Appel au Dieu bouche-trou (on manque d'informations, mettons-y gaiment Dieu pour combler ces lacunes)

Liens externes

• Page EvoWiki
• Shapiro, Robert (June 2007). A Simpler Origin for Life. The Rational Response Squad.
• Dawkins, Richard. The Selfish Gene.
• Abiogenèse. (Wikipedia).
• Mallove, Eugene F. (May 9, 1990). Self-Reproducing Molecules Reported by MIT Researchers. TechTalk.
• Rebek, Julius, Jr. Synthetic Self-Replicating Molecules. (technical)