Internet

Un article de Témoins de Jéhovah: TJ-Encyclopedie, l'encyclopédie libre sur les Témoins de Jéhovah.

Depuis qu'Internet est apparu et s'est développé, la Watch Tower a publié plusieurs articles à son sujet. Tout comme pour la télévision, il est enseigné aux fidèles de faire attention dans leur utilisation d'Internet, car celui-ci est considéré comme dangereux : d'une part parce qu'elle estime que ses membres peuvent y passer beaucoup de temps au détriment des activités dites "spirituelles", et d'autre part parce que ce média comporte des dangers, réels ou supposés, incluant la pornographie, la pédophilie et ce qu'elle appelle les "apostats".

Sommaire

Attitude envers Internet

Celle de la Watch Tower

On peut noter toutefois qu'il y a souvent une différence notable concernant les dangers abordés suivant le public à qui s'adresse la publication.

Lorsqu'il s'agit d'un périodique à destination du grand public, tel que Réveillez-vous !, les mises en garde concernent principalement les risques liées à la pédophilie, la pornographie, le vagabondage sexuel et le flirt, ce qui correspond généralement aux dangers éventuels mis en avant dans dans les publications profanes et/ou correspondant à une morale puritaine ; le piège représenté par les "apostats" est généralement absent ou présenté de façon succincte et voilée (le terme "apostats" est rarement utilisé et ceux-ci ne sont souvent pas clairement identifiés). De surcroît, les bienfaits de ce média sont alors généralement soulignés, bien que la prudence soit recommandée.

En revanche, les publications destinées aux Témoins de Jéhovah eux-mêmes, comme Le Ministère du Royaume, sont généralement bien plus critiques envers Internet et se focalisent principalement sur les conséquences directement liées à la "spiritualité" des fidèles. Ainsi, les risques relatifs au fait de côtoyer des "apostats", que ce soit par des sites critiques envers l'organisation, des forums de discussion dédiés à défendre sa foi ou des courriels, sont généralement longuement discutés. Les apostats sont alors identifiés plus précisément comme étant toutes les personnes qui critiquent la Watch Tower et sont présentés avec un vocabulaire très dur. Afin de bien faire passer ce message auprès des fidèles, la Watch Tower présente cette mesure comme une protection, le plus souvent étayée par des versets bibliques sans lien avec le sujet, et noie parfois ce "danger" au milieu d'autres problèmes bien réels et tout à faits légitimes. Internet étant responsable d'un certain nombre d'exclusions, ces recommandations visent à contrôler l'information à laquelle le fidèle peut accéder et à ne pas éveiller de soupçons envers le bien-fondé des doctrines, des pratiques, de l'histoire de l'organisation et le comportement de ses dirigeants.

Depuis 1997, la Société Watch Tower possède son propre site Internet, dont l'adresse figure au dos des publications. Il n'existe pas d'adresses email sur leur site, il faut contacter les TJ par courrier postal, pour une éventuelle rencontre. La Watch Tower déclare que des personnes ont demandé à recevoir des publications TJ ou à avoir la visite d'un TJ à leur domicile, et encourage les fidèles à aller voir de telles personnes sans tarder.[1]

Dans la rubrique "Avis" du Ministère du Royaume de novembre 1999, on pouvait lire cette mise au point :

« Il existe un site Web de la Société sur Internet. En voici l’adresse : http://www.watchtower.org. Les publications disponibles sur ce site sont celles que possèdent déjà les congrégations. Il n’est pas nécessaire qu’à titre personnel nous élaborions des pages Internet sur les Témoins de Jéhovah, nos activités et nos croyances. »

Alors que de nombreuses publications sont disponibles sur le site officiel de la Watch Tower, le contrat de licence de Watchtower Library précise qu'on "ne p[eut] pas utiliser le logiciel en réseau, le mettre à disposition sur Internet ou l'utiliser par le biais d'Internet".

Celle des fidèles TJ

Des sites pro-TJ sont toutefois régulièrement créés, malgré les recommandations de la WT. De ce fait, l'auteur d'un tel site éprouve souvent le besoin de justifier sa démarche pour prouver qu'il n'est pas en désaccord avec la WT. Certains TJ expriment parfois leur étonnement de voir tant de leurs coreligionnaires participer sur Internet en dépit de cela et admettent parfois être ébranlés par certaines informations découvertes sur Internet. Preuve ce message datant de 2001 : "Comment se fait il que la société diabolise Internet et que pourtant de plus en plus de Frères y ai recours.. ? (...) Certes il y a des choses complètement absurdes , et qui ne trompent personne quant à la fausseté des arguments.. Pour d'autres c'est différent et ça laisse perplexe.. (...) Ça fait parti des bizarreries qui sont souvent cachées a la plupart des Frères et sœurs, (...) [d]es faits qui sont pour le moins troublants et qui n'ont jamais été porté a la connaissance des Témoins de base.."[2]

Des TJ cherchent parfois à réfuter l'accusation selon laquelle la WT censurerait Internet. Par exemple, un site TJ français veut montrer que cela est faux et reproduit en intégralité les articles consacrés à Internet dans le Réveillez-vous ! du 22/07/97, article à destination du public et donc très édulcoré, qui malheureusement, n'aborde pas la question des "sites apostats"[3].

Les TJ participant à des échanges religieux avec des critiques de leur organisation montrent parfois une facette cachée de leur personnalité qui tranche avec le discours d'amour prôné par l'organisation. En effet, alors qu'ils peuvent se contenir sur les forums publics sachant qu'ils vont être lus, certains n'hésitent pas à insulter copieusement leurs contradicteurs et promettre les à la destruction dans des messages privés ou des emails. Il n'est pas rare aussi que les commentaires des critiques, bien que tout à fait pertinents, soient purement et simplement effacés par le webmaster d'un blog TJ.

Lorsqu'ils répondent à des accusations, les sites pro-TJ donnent rarement les liens vers les pages critiques, ou simplement l'adresse mais sans qu'on puisse cliquer dessus (ex : le site de Thierry).

Réaction de la Watch Tower face aux sites pro- et anti-WT

Sites anti-TJ

Pour la Watch Tower, quiconque la critique est un apostat, et ce même si la personne n'a jamais été TJ. Dans ses publications, elle estime que les apostats, et notamment ceux utilisant Internet, ont forcément de mauvaises intentions qu'ils ne dévoilent pas au grand jour. Elle dit par exemple qu'ils "exploite[nt les fidèles] par des discours truqués"[4], présentent des "affirmations discutables" utilisées "par des personnes animées par un désir de vengeance"[5] et des gens qui "cachent ce qu'ils sont", constituent "la voix tendancieuse des étrangers" et ont recours aux "fausses accusations".[6]

Lors d'une assemblée de circonscription de 2003, une démonstration mettait en scène un TJ qui surfait sur Internet afin d'obtenir des nouvelles de ses coreligionnaires dans les pays défavorisés. Il consulte un site qui contient, selon ses dires, des déclarations qui ne sont pas conformes à une lettre du Collège Central précédemment lue à la Salle du Royaume. Comprenant qu'il s'agit en fait d'un site "apostat", il se remémore oralement les instructions de la Watch Tower sur le sujet et, en bon adepte, décide de se déconnecter.

Lors de l'assemblée de district 2006, le septième point de la résolution déclarait notamment[7] : « Nous résisterons aussi à la curiosité ou à la tentation qui pourraient nous inciter à fréquenter de près des inconnus par des dialogues en ligne sur Internet. Nous sommes résolus à ne pas faire partie du monde et à continuer de pratiquer le culte qui est pur du point de vue de notre Dieu - Jean 15 : 18,19 ; Jacq. 1 : 27 »

À une assemblée de circonscription en janvier 2010, l'orateur a conseillé aux fidèles de supprimer leur compte sur Facebook. En effet, il a fait remarquer que la Watch Tower n'avait pas de compte sur ce site, et que celui-ci favorise le sexe et les échanges avec des apostats.[8]

La Société Watch Tower a déjà poursuivi en justice des sites mettant en ligne certaines de ses publications. Voici quelques exemples :

  • Suite à la diffusion du livre réservé aux anciens par le site Watchtower Observer (stoppé par son auteur en 2003), la société Watchtower a tenté en 1995 de faire stopper l'accès Internet de l'auteur du site, Kent Steinhaug en écrivant à son provider. Puis en mars 1997, celui-ci a été entendu par la police suite à une plainte du mouvement. Il retirera donc le livre controversé de son site. [2]

Voir article détaillé : Poursuites judiciaires contre le site Quotes

  • Le 8 septembre 2005, la WT engagea des poursuites judiciaires contre le site canadien Qwotes.info, réclamant 100 000 $ parce qu'il mettait en ligne de nombreuses citations extraites de ses publications anciennes qui ne sont plus, pour la majorité, réimprimées aujourd'hui. Globalement, la WT estimait que le site avait pour but de la mettre dans l'embarras et violait les droits de copyright. Peter Mosier, le webmaster lui-même ex-TJ, résume cette affaire sur le site[9].
  • Le 19 août 2007, le webmaster du site sectes.net fut mis en demeure par les Témoins de Jéhovah de retirer de son site deux livres des Témoins de Jéhovah à usage interne : celui concernant l'organisation de la vie d'une congrégation et destiné aux anciens, et celui expliquant le fonctionnement d'une filiale et réservé aux permanents d'une filiale.[10]
  • En septembre 2009, un blog anglais pro-TJ Examinigthescripturesdaily.blogspot.com reçut un courrier des avocats de la Société Watch Tower au motif de violation de copyright parce qu'il mettait en ligne le texte du jour. Le webmaster, en colère suite à cette menace, critiqua la Watch Tower d'avoir elle-même copyrighté la TMN et l'accusa d'avoir couvert des actes de pédophilie.
  • Le 30 Octobre 2009, la Fédération Chrétienne des Témoins de Jéhovah de France demande de publier un droit de réponse sur le site Prévensectes suite au témoignage de NJ sur un procès entre les Témoins de Jéhovah et le député Myard. Le Webmaster, bien qu'affirmant n'avoir pas de devoir légal de le faire, car selon lui, le mouvement s'est substitué à une personne physique, accepte et le commente.

Sites pro-TJ

Au fil du temps, plusieurs sites défendant la Watch Tower ont également fermé. En effet, l'organisation estime qu'il ne faut pas monter de tels sites, bien qu'officiellement, elle ne l'interdise pas catégoriquement. Voici quelques exemples de sites ayant fermé :

  • Le 13 décembre 2000, le site anglais witnesses.net annonce sa fermeture, après près de trois ans d'existence. Le webmaster déclare que, suite à la censure d'Internet par le Le Ministère du Royaume de novembre 1999, plusieurs sites Tj ont fermé, dont witnesses.miningco.com et jwnet.org.[11] Déjà inactif, il termine sa lettre d'adieu par des propos critiques sur l'organisation.
  • Selon Stephane Merahila, en 2007, le site de l'auteur Témoin de Jéhovah, Gérard Gertoux est fermé suite aux menaces d'excommunication ue l'auteur aurait reçu de la part de direction du mouvement. [3]
  • En août 2007, le site de Mario Filteau, un webmaster qui se présentait comme Témoin de Jéhovah, fut fermé. Il s'agissait d'un des premiers sites de Témoins de Jéhovah du Web.[12]
  • En octobre 2007, le site français de Didier consacré à la défense de la Traduction du Monde Nouveau disparaît de la Toile.
  • En octobre 2009, plusieurs blogs et sites pro-TJ décidèrent soudainement de fermer, dont Hautetfort.com, Silentlambexposed.blogspot.com et ceux de Davy Forget. Cela laisse à penser que ces sites ont reçu des instructions de la Watch Tower à ce sujet.

Sites ouverts pour le moment:

  • Blog de Mickaël : Ouvert depuis le 31 mai 2008. C'est une reprise des articles du CD-ROM Watchtower Library. Les articles plus personnels sont des traductions de sites apologétiques jéhovistes anglais ou espagnols. Ironiquement, l'auteur affirme pourtant : "Je ne suis absolument pas animé par un esprit de prosélytisme et je ne désire pas propager mes croyances via internet. [4]"
  • Blog d'Emmanuel Les articles redirigent vers le site officiel de la Watchtower.
  • Que dit la Bible?. Site d'Annie, une Témoin de Jéhovah habitant dans l'Aisne, ouvert depuis 2002.[13]. Cela ressemble à une copie du site officiel de la Watchtower. Comme d'habitude, les apostats sont traités de menteurs.

Effets possibles d'Internet sur la Watch Tower

Des critiques de l'organisation affirment qu'Internet constitue une réelle menace pour l'organisation.[14] Ils affirment que la Société Watch Tower est mal préparée aux nouvelles technologies, dont Internet, qui met en évidence ses erreurs et affectera sa croissance. En effet, il sera désormais possible aux personnes intéressées par le message jéhoviste de se renseigner avant de s'engager dans une étude biblique, et les réseaux sur Internet combleront un besoin social que des gens pouvaient auparavant trouver dans un groupe comme les Témoins de Jéhovah.[15]

Une étude menée par Stephen Cox, professeur de littérature à l'université de San Diego, relate entre autres l'évolution d'un site anglais de TJ réformateurs nommé H2O et sa perception au sein de la communauté jéhoviste, et montre combien la Watch Tower a beaucoup de difficultés à maintenir sa "vérité" à cause d'Internet. Par exemple, l'étude en question relate l'affaire du compromis de la Watch Tower relatif au sang en Bulgarie en 1998 et comment Internet a répandu la nouvelle. C'est dans ce contexte-là que la Watch Tower a décidé de publier le Ministère du Royaume de novembre 1999 relatif aux dangers d'Internet. L'étude note que le nombre de baptêmes n'a pas augmenté dans les 17 pays les mieux équipés d'Internet, et ce malgré l'approche de l'an 2000. Enfin, l'étude évoque trois attitudes possibles que la Watch Tower adoptera dans l'avenir face à ce média : soit elle reconnaîtra ses erreurs (ce qui fort improbable), soit elle continuera à isoler ses membres de l'information et finira comme les Amishs, soit elle adaptera progressivement sa "vérité" aux faits qu'Internet a mis en lumière (ce qui paraît être l'hypothèse la plus probable).[16]

Un étude menée notamment par Jean-François Mayer relève que, selon la Watch Tower, Internet ne peut se substituer à son activité de porte à porte. Il pense que les propos hostiles à la WT disponibles sur Internet "ont eu un impact réel et auraient fait perdre au mouvement un nombre un nombre non négligeable de membres"[17]. Toutefois, en 1999, cette assertion fut remise en cause par Massimo Introvigne qui estima que seuls quelques dizaines de TJ quittent le mouvement chaque année en France à cause d'Internet, et que les TJ font bien "de ne pas perdre de temps et d'énergie à lutter sur le Web au lieu de faire leur prosélytisme habituel"[18]. Cité par Luís Santamaría del Río dans le cadre d'une étude sur les sectes et Internet, le représentant espagnol de la Watch Tower, A. Matos, a déclaré : «Creemos que es mucho más educativo y formativo instar a la lectura y a la comunicación en persona». L'auteur note aussi qu'Internet a favorisé le developpement de nombreux sites critiques envers le mouvement.[19]

Dans « Les Témoins de Jéhovah sur Internet », Céline Couchouron-Gurung s'est livrée à une étude à propos du rapport entre le mouvement et Internet. Ses recherches ont notamment "rév[élé] l’apparition de nouveaux acteurs et de nouvelles formes de contestation internes ou extérieures à l’organisation jéhoviste. L'anonymat procuré par Internet rend inopérants les moyens de contrôle habituel et l’organisation ne parvient plus à juguler la multiplication des sites personnels et des forums de discussion animés par des témoins de Jéhovah. Un groupe de pression interne à l’organisation apparaît sur le web, ainsi que d’autres associations constituées d’anciens témoins de Jéhovah et qui entrent dans la controverse par le biais de sites web où ils exposent leurs arguments.".[20]

Publications abordant Internet

Voici une liste non exhaustive des publications des Témoins de Jéhovah abordant la question d'Internet. Les articles présentés ici sont majoritairement ceux dont Internet est le thème principal. En revanche, les courts articles de "Coup d'œil" sur le monde, très brefs et souvent basés sur un aspect spécifique d'Internet (cyberdépendance, pédophilie, infidélité conjugale...) à partir d'une citation ou d'une étude chiffrée, ne sont pas répertoriées ici.

Titre, publication et date Description du contenu et commentaire
"Internet : pourquoi être prudent"
— Réveillez-vous !, 22/07/97 		Après trois articles définissant ce qu'est Internet, ses services et ses applications, et l'opportunité de l'utiliser, quatre pages abordent les dangers de ce média, principalement la pédophilie, et donne des conseils aux parents et aux enfants pour éviter de se faire piéger. Une court paragraphe met en garde les adultes contre "des “ amis ” indésirables" et les "sérieux problèmes" que certains se sont occasionnés à cause de "l’anonymat que procure un pseudonyme", sans toutefois faire référence de façon explicite aux "apostats". L'article conclue en montrant certains avantages d'Internet ("Une partie du contenu d’Internet et bon nombre des services qu’il propose sont assurément instructifs et peuvent être utilisés avec profit. (...) Utiliser Internet est un peu comme voyager dans un pays étranger : il y a beaucoup de choses à voir et à entendre. Lorsqu’on voyage, il faut montrer du savoir-vivre et prendre des précautions."), tout en précisant que l'utiliser ou pas relève d'une décision personnelle.
"Comment affronter l'ère de l'information"
— Réveillez-vous !, 01/01/98, p 12 		L'article n'aborde pas spécifiquement Internet, mais un petit encadré intitulé "Attention à Internet" indique notamment : "Des individus immoraux mettent Internet au service de leurs perversions sexuelles. Ils recherchent des partenaires consentants ou d'innocentes victimes. D'autres utilisent Internet pour défendre des intérêts personnels. Des apostats créent des sites Web pour piéger les naïfs. (...) On trouve aussi sur Internet des choses extrêmement nuisibles, parmi lesquelles de la pornographie et de l'apostasie."
"Soyons conscients des dangers d'Internet"
— Le Ministère du Royaume, 11/99[21]
  • § 1 à 9 : le thème est abordé avec des généralités, évoquant la violence et la pornographie, mais précise que l'article abordera un piège "plus insidieux encore".
  • § 10 à 16 : le problème de l'anonymat des utilisateurs d'Internet est souligné, il n'y a donc aucune garantie que des sites créés par des Internautes se déclarant Témoins de Jéhovah le soient effectivement. Au contraire, dans la congrégation, les membres se connaissent.
  • § 16, 17 : les "criminels" pouvant sévir sur Internet, le risque d'un flirt pouvant conduire à un adultère et le danger des apostats sont cités pêle-mêle.
  • § 19 : le site de la Watch Tower suffit, il n'est donc pas nécessaire de créer des sites personnels.
  • § 20 à 23 : le fait de se transmettre le fruit de ses recherches dans le cadre de l'étude des publications TJ est découragé.
  • § 24 à 26 : il faut utiliser son temps sagement en privilégiant les activités cultuelles.
  • § 27 à 32 : le caractère futile et invérifiable des info qui peuvent nous être envoyés par email est souligné. Au contraire, les publications WT "foisonnent de récits vérifiables"... (!)
  • § 33 à 36 : l'article conclut sur l'urgence des temps et la nécessité d'être équilibrés.

=> Il apparaît que sous le thème général des dangers d'Internet, la WT fait en réalité presque uniquement référence aux "apostats".

"Les jeunes s'interrogent... Comment éviter les dangers d'Internet ?"
— Réveillez-vous !, 22/01/00, pp. 19-21 		Dans l'introduction, Internet est présenté comme étant pratique et fournissant beaucoup d'informations, mais "de très nombreux sites Web ont un contenu moralement corrompu et spirituellement destructeur". L'article met en garde contre les sites "malsain[s]" ou "dangereux" sur lesquels on peut tomber par hasard et identifiés à de la pornographie, les mauvaises compagnies pouvant conduire à l'immoralité sexuelle ou la pédophilie, et les emails futiles pouvant faire perdre du temps. Un astérisque déclare toutefois : "Ces risques peuvent exister aussi dans les séances de bavardage en ligne que des chrétiens bien intentionnés organisent dans le but de discuter de sujets spirituels. Il arrive que des individus qui cachent leur jeu et des apostats se joignent aux discussions et tentent insidieusement de gagner leurs correspondants à leurs idées non bibliques".
"Ne poursuivons pas des "choses sans valeur""
— Le Ministère du Royaume, 09/02, p. 8 		Le courrier électronique est le sujet principal de ce court article. Il met en garde contre le fait de transmettre des "nouvelles" relatives à la communauté TJ, qui sont présentées comme pouvant être "déformé[e]s ou amplifié[e]s", "inexact[e]s ou trompeu[se]s". Il rappelle que seul "l'esclave fidèle et avisé" est habilité à transmettre "la nourriture en temps voulu" car soit-disant mandaté par Dieu. Il est rappelé que le fait de diffuser les publications TJ sur Internet constitue une violation de copyright.
"Vérifiez vos sources"
— Réveillez-vous !, 08/12/04, pp. 18-21 		L'article est très bref. Il cite le New York Times : "L'Internet, sous son plus mauvais jour, n’est qu’un égout à ciel ouvert." Puis l'article dit : "N’importe qui peut écrire n’importe quoi sur l’Internet (...). Nous devons donc faire preuve de discernement et nous habituer à ne pas prendre pour argent comptant tout ce que nous lisons. Ceux qui souhaitent des renseignements exacts doivent vérifier la validité de leurs sources. Cela demande du temps. Mais, ce faisant, nous raisonnerons avec justesse, nous jugerons avec exactitude et nous prendrons avec confiance les décisions importantes."

=> Conseil certes plein de sagesse, mais qui, pour la Watch Tower, n'est malheureusement pas valable lorsqu'il s'agit de ses propres publications !

"D’après la Bible... Comment se protéger des dangers liés à l'Internet"
— Réveillez-vous !, 08/12/04, pp. 18-21 		L'article débute en qualifiant Internet d'"instrument extrêmement puissant et pratique", mais présentant des dangers. Ces dangers sont la cyberpornographie, les forums de discussion qui "font souvent perdre du temps et sont de plus en plus responsables des échecs relationnels" et les pédophiles. Un encadré donne des exemples de concrets de criminalité sur l'Internet en rapport avec la pédophilie, ainsi que les dangers du sexe en ligne qui peut produire des problèmes conjugaux. L'article se termine par des versets bibliques censés protéger l'Internaute. Ainsi, aucun référence n'est faite aux "apostats".
"Les jeunes s’interrogent... Que devrais-je savoir sur les chats ?"
— Réveillez-vous !, 22/09/05, pp. 19-21 		L'article s'adresse principalement aux jeunes et met en garde contre les "prédateurs sexuels", le risque de commettre un acte sexuel suite à une rencontre, et le danger de mentir ou d'être trompé sur son identité/personnalité/sentiments ou ceux de ses interlocuteurs. Ce dernier point est développé sans toutefois faire référence aux "apostats", mais indique que Satan est le père du mensonge et cite Psaume 26:4.
"Réponses à vos questions : Quels dangers y a-t-il à utiliser Internet pour correspondre avec quelqu’un que nous ne connaissons pas ?"
— Le Ministère du Royaume, 07/07, p. 3 		L'article très court, est composé de quatre paragraphe. Le deuxième déclare : "Sur Internet, un individu peut facilement mentir sur son identité, sa spiritualité ou ses intentions (Ps. 26:4). Quelqu'un qui se dit Témoin de Jéhovah peut en fait ne pas partager nos croyances, être un excommunié, voire un apostat qui répand sa propagande (Gal. 2:4). Il a été également rapporté que de nombreux pédophiles se servent de ce genre de sites pour trouver des victimes." Le paragraphe suivant parle des obscénités que l'on peut échanger dans ce genre de discussion.
"L'esclave fidèle et avisé " approuve-t-il les réunions de groupes indépendants de Témoins ayant pour but de se livrer à des recherches et à des débats bibliques ? - Mat. 24:45, 47."
— Le Ministère du Royaume, 09/07
  • La réponse examine les moyens (sites Web, messagerie instantanée ou forums, la tenue de conférence ou la rédaction de livre) et les buts recherchés par de tels Témoins de Jéhovah ("afin de présenter le fruit de leurs recherches et de compléter la connaissance dispensée à nos réunions chrétiennes et dans nos publications" ou "ont entrepris d'étudier l'hébreu et le grec bibliques pour analyser l'exactitude de la Traduction du monde nouveau. D'autres examinent en profondeur des sujets scientifiques qui ont un rapport avec la Bible").
  • Il s'agit donc de canaux parallèles d'enseignement ou de recherches bibliques en dehors de l'organisation, qui n'ont pas reçu l'aval ou n'ont pas été effectués par la direction du mouvement.
  • Le mouvement affirme donc ne pas "approuver" ce genre de sites webs, livres ou réunions et "conseille" aux Témoins de Jéhovah de parfaire leur connaissance biblique par l'étude des livres et revues du mouvement.

=> On peut noter que le mouvement n'interdit franchement donc pas une telle démarche, il la regrette et la déconseille, enfin il n'interdit pas la tenue de forum ou site en vue d'évangélisation. C'est en tout cas ainsi que certains Témoins interprètent ce document[22]

Références

  1. Arrowup.png "Ne tardons pas à aller les voir", Le Ministère du Royaume, 12/03, p. 5
  2. Arrowup.png Courrier du sud de la France, 10 novembre 2001, sur Aquilatj.free.fr Consulté le 23 octobre 2009
  3. Arrowup.png "Interdit d'internet?", sur le site TJ de Thierry
  4. Arrowup.png La Tour de Garde, 15/01/06, p. 23 § 13
  5. Arrowup.png Annuaire 2005, p. 14
  6. Arrowup.png La Tour de Garde, 01/09/04, p. 13
  7. Arrowup.png "Une fois de plus les « témoins de Jéhovah » annoncent la fin du monde !", sur le CCMM Consulté le 2 novembre 2009
  8. Arrowup.png (en) "JWs having Facebook Sex - Strongly warned to get off FB at CA yesterday", sur Jehovahs-witnesses.net Consulté le 27 janvier 2010
  9. Arrowup.png (en) "Law Suit: Action Launched by Watch Tower Against This Web Site", sur Qwotes.info, 08/09/05 Consulté le 23 octobre 2009
  10. Arrowup.png [1]
  11. Arrowup.png "Lettre D'Adieu D'Obed", sur TJ-Recherches, 13 décembre 2000 Consulté le 23 octobre 2009
  12. Arrowup.png On peut consulter sur TheWayBackMachine différentes versions de son site
  13. Arrowup.png Je me présente par Annie
  14. Arrowup.png (en) "Why the Governing Body of Jehovah's Witnesses FEARS the Internet!", sur Bible.ca Contient aussi Le Ministère du Royaume de 11/99 relatif à l'usage d'Internet. Consulté le 22 octobre 2009
  15. Arrowup.png (en) "How Emerging Internet Technologies will Affect Watchtower Growth", sur JWfacts, décembre 2007 Consulté le 22 octobre 2009
  16. Arrowup.png (en) "The Truth vs. the truth — Can the Truth survive the Internet?", Liberty volume 17, nombres 9,10, par Stephen Cox, septembre / octobre 2003 Consulté le 22 octobre 2009
  17. Arrowup.png "Les nouveaux mouvements religieux à l'heure d'Internet", Cahiers de Littérature orale, Jean-François Mayer, Paris, n°47, 2000, pp. 127-147
  18. Arrowup.png Les propos tenus lors de la conférence annuelle de l'Association de Sociologie de la religion, à Chicago, par Massimo Introvigne, le 05/08/99, sont critiqués par Roger Gonnet Consulté le 23 octobre 2009
  19. Arrowup.png (es) "Las sectas e Internet: púlpito neorreligioso y foro de discusión", Luís Santamaría del Río. Teólogo. Secretaría española - RIES - Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas. Fuente : Pastoral Ecuménica. Año 2003. Vol. XX. nº. 58-60, sur eumed Consulté le 22 octobre 2009
  20. Arrowup.png "Les Témoins de Jéhovah sur Internet", Prophètes, messages et médias, Archives de sciences sociales des religions n°139, Céline Couchouron-Gurung, 2007 Sera mis en ligne le 20 novembre 2010. Consulté le 22 octobre 2009
  21. Arrowup.png "The Society is Extremely Negative of the Internet", sur jwfiles Reproduction de l'article du Ministère du Royaume. Consulté le 22 octobre 2009
  22. Arrowup.png jehovah.forum-religion.org, forum TJ
Récupérée de « http://www.tj-encyclopedie.org/Internet »
.